本人有幸通過第一試筆試，因為比最低錄取分數沒高多少
所以在口試上多花了一點功夫(其實也只有比較緊張啦....根本沒念多少書.....)
但在準備的時候，就有參考過其他參加司法官口試前輩的經驗談
原本也打算在口試後把自己的經驗跟大家分享
不過這考試大家似乎也不是那麼關注，我就偷懶點好了.....有興趣再來問我
口試委員有三位，我只認識最左邊的林秀雄老師，中間的應該是司法院的長官，右邊的應該是考試院的人
整場口試由林老師主持，所有題目都他問的，中間口試老師偶爾講話，右邊口試老師只在最後三分鐘問了一個問題
一開始是三到五分鐘的自我介紹
當然會緊張，可是只要寫稿多練習就好了
但是我覺得盡量平鋪直述貼近口語就好，ex:各位老師好，我的名字是XXX.... 我的家庭成員有.... 畢業後，接著我就考進了....
有人是用比較文言的方式
有點....像是念稿吧，不僅很怪，又容易忘記...
到不如像聊天一樣，只要記得自己要說東西的順序，其中內容就未必要一字一句的背了....
我是第二個自介的，真好運~
以下是題目
Q1:司法事務官的執掌，有甚麼看法?
A:略...
Q2:司法倫理為何?其有無侷限之處?長官交辦的事情有不妥
A:先舉張特生前大法官於司法周刊所登載有關司法倫理文章為起頭，在以自己意見認為對於長官在職務上的指揮應該是司法倫理的發揮而非侷限，最後再用自己在法扶基金會的例子說明遇到不合理的交辦事項，自己應該如何決定。
Q3司法事務官有沒有審判獨立
A:先以憲法第80、81條為出發，再以釋字601號解釋中大法官是否為法官之論點說明，認為只要事涉審判核心事項，均有審判獨立原則之適用。
Q4:對於司法負面風評應該要如何改善
A:很複雜，覺得沒講很好，不想講....
Q5:對債清的看法 幫助可憐人或是讓惡人脫困
A:先認為債清條例事正常法制下的特殊產物，故一定有其特殊立法目的，所以在適用債清時必以該目的為依歸，舉出在法扶基金會工作時判斷申請人資力之經驗，並認為存有惡意的人，就算還了95%還是不能免責，善良努力誠實的人，就算還了20%也夠了
Q6:如何處理其他非訟事務，如果已屆下班時間，有人前來申請或遲延交付證件，妳會怎麼做?
A:會視事件的性質而為決定，如果是形式審查之事件(督促程序)，若有不備絕對不可下核准裁定；若是遲延交付的話，就算已屆下班時間，我會考量雙方當事人的信賴利益與程序保障而為決定，而考量事項當然絕對不包括自己的下班時間(好狗腿...)。
整場口試下來，耗時約一小時，我原本是中午12點半的梯次，也就是最後一梯，但是因為延遲的關係，我一點三十被叫出去準備，一點四十進去
而我覺得，我的口試內容算是得心應手，除了一開始的自我介紹還算流利，接下來口試老師所問的題目沒有太多的專業題目
尤其是林秀雄老師耶....他問我一個親屬問題我就死了XD
而我是前的準備方向根本就跟問的題目相契合
除了必考題的司法事務官的職掌，我也想到可能會被質疑的審判獨立，所以才去背釋字，當然還有死刑存廢議題，只是沒考....
還有憲法的準備真的很重要，雖然筆試只是選擇題，但憲法最上位的原理原則是最好發揮與上綱的....
所以我覺得我真的準備的不錯了....
至於成績，我的口試分數是78.3333，據說這次口試的給分區間是在71-79，所以我講的真的不錯囉~~~
一開始還在想，會不會口試出來，題目就忘光光沒辦法跟其他人分享....
但放心.....這東西記得超清楚的
可能是妳的腦袋在那一個小時，已經被壓力跟淺意識壓縮得發光發熱
所以那一個小時，將是你近期印象最深刻的時刻，也是過得最快得一小時......
總而言之，口試還蠻刺激的
大家都應該去試一試，但希望都是能上了.....
留言列表
